Kommentar

Zuhören!

| von

Beitragsbild: Franco Antonio Giovanella/unsplash

Ein Kommentar von Christian Lührs

Das letz­te Mal, dass ich ein Ohr als Teil der Welt­ge­schich­te wahr­ge­nom­men habe, war bei Niki Lau­da. Damals war es ein Zei­chen männ­li­cher Risi­ko­be­reit­schaft, über die Udo Lin­den­berg so tref­fend sang: „Bremst er zu spät, ist alles fini­to, bremst er zu früh, hat er das Ren­nen ver­lo­ren, knallt er gegen die Balus­tra­de, hat er ange­brann­te Ohren.“ Da schwingt im Namen sei­nes Prot­ago­nis­ten Riki Mas­o­ra­ti auch ein wenig von der Selbst­kas­tei­ung mit, die auch das ande­re berühm­te Ohr, näm­lich das von Vin­cent van Gogh, kenn­zeich­ne­te. Ganz ande­re Fäl­le von berühm­ten Ohren sind die von Mozart oder Beet­ho­ven, jeweils mit umge­kehr­ten Vor­zei­chen. Und das bringt uns dem eigent­lich wich­ti­gen The­ma näher: Wozu sind Ohren eigent­lich da? Ganz sicher zum Hören, beson­ders bei Men­schen eig­nen sie sich aber auch zum Zuhö­ren.

Viel­leicht soll­te sich der ame­ri­ka­ni­sche Prä­si­dent­schafts­kan­di­dat (und nicht nur er) durch das blu­ti­ge Ohr genau dar­an noch ein­mal erin­nert füh­len: Zuhö­ren!

In die­sem Sin­ne wün­sche ich Ihnen einen wun­der­ba­ren Som­mer mit inter­es­san­ten Begeg­nun­gen und offe­nen Ohren!

Inhalt teilen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Meistgelesen

Ähnliche Beiträge

dineslav-roydev-immqhDwKBSQ-unsplash
Weibliche Solidarität
Von Krabbenkörben und Räuberleitern
Was wäre, wenn weibliche Solidarität zur gelebten Praxis würde – im Büro, in der Politik, im Alltag? Würden sich die Machtverhältnisse verschieben? Nicht durch Kampf gegen andere, sondern durch Stärke füreinander.
Beitrag lesen »
Cover des Beiheftes zur Ausstellung „Humanismus. Geschichte und Gegenwart. Der lange Weg zu Toleranz und Gleichberechtigung“ des Humanistischen Verbandes Deutschlands, Landesverband Berlin, 2006
Eine Kritik am „säkularen Humanismus“
Humanismus noch immer in der Aufklärung
Humanismus wird als historisch gewachsene Kulturauffassung von Barmherzigkeit, Bildung und Menschlichkeit verstanden, die sich in unterschiedlichen Traditionen und Formen praktischer Humanität zeigt und nicht auf Religionskritik oder Säkularisierung verkürzt werden kann. Die Rede vom „säkularen Humanismus“ führt dagegen zu einer Engführung auf Aufklärung und Freidenkerei und verdeckt die Breite seiner kulturellen und sozialen Praxis – so die Kritik von Horst Groschopp.
Beitrag lesen »
Liebknecht 200
200. Geburtstag von Wilhelm Liebknecht
Vertrauen in die Gestaltungskraft des Menschen
Bildung als Grundrecht, die Trennung von Staat und Kirche und der Glaube an die Gestaltungskraft des Menschen: Wilhelm Liebknechts Denken verbindet zentrale Prinzipien des modernen Humanismus. Wir dokumentieren die Rede von Dr. Felicitas Tesch, stellvertretende Präsidentin des Humanistischen Verbandes Berlin-Brandenburg, aus Anlass des 200. Geburtstags Liebknechts am 29. März 2026 auf dem Zentralfriedhof Friedrichsfelde.
Beitrag lesen »
Nach oben scrollen