Im Gespräch mit Daniel Abma und Britta Strampe

„Im Prinzip Familie”

| von

Beitragsbild: Bandenfilm / Jonas Ludwig Walter

Anlässlich des Internationalen Kindertages am 1. Juni lädt der Humanistische Verband Deutschlands herzlich ein zu einem Film-Screening mit anschließendem Gespräch. Der Dokumentarfilm „Im Prinzip Familie“ begleitet Kinder in einer Jugendhilfe-Wohngruppe und zeigt eindrucksvoll, wie wichtig Fürsorge, Stabilität und verlässliche Bezugspersonen für ihre Entwicklung sind. Darüber sprechen Regisseur Daniel Abma und Produzentin Britta Strampe im Interview auf diesseits.de.

Die inhalt­li­che Vor­ar­beit zum Doku­men­tar­film „Im Prin­zip Fami­lie“ begann bereits im Jahr 2012, als Regis­seur Dani­el Abma nach einer Vor­füh­rung sei­nes Films „Nach Wrie­zen“ mit Vertreter*innen des Jugend­am­tes in Pots­dam in Kon­takt kam. Der dort gezeig­te Film, der sich mit der Reso­zia­li­sie­rung von jugend­li­chen Straftäter*innen befasst, bil­de­te den Grund­stein für Dani­els Inter­es­se an sozi­al­päd­ago­gi­schen Ange­bo­ten. Der Ver­tre­ter eines gro­ßen Trä­gers zeigt ihm dar­auf­hin ver­schie­de­ne Wohn­grup­pen, dar­un­ter auch ein an einem idyl­li­schen See gele­ge­nes Haus, das zur betreu­ten Jugend­hil­fe gehört. „Ich war fas­zi­niert von dem, was dort pas­sier­te“, erin­nert sich Dani­el im Inter­view. Die Begeg­nung war der Aus­gangs­punkt für ein mehr­jäh­ri­ges Recher­che- und Film­pro­jekt, aus dem schließ­lich der Doku­men­tar­film „Im Prin­zip Fami­lie“ ent­stand.

Dani­el beschreibt den Pro­zess der Stoff­ent­wick­lung auch als eine Suche nach dem rich­ti­gen Fokus: „Zunächst haben wir über­legt, ob der Film nur über die Erwach­se­nen gehen soll. Aber dann haben wir wäh­rend der Dreh­ar­bei­ten gemerkt, dass es ohne die Geschich­ten der Kin­der nicht funk­tio­niert. Sie sind der rote Faden, an dem sich auch die Arbeit der Betreuer*innen ori­en­tiert.“ (Dani­el Abma).

Brit­ta Stram­pe, die Pro­du­zen­tin des Films, ergänzt, dass vor allem die inten­si­ve Recher­che und die Begeg­nun­gen mit den Men­schen in der Wohn­grup­pe aus­schlag­ge­bend dafür waren, was den Film letzt­end­lich aus­macht. „Der eigent­li­che Prot­ago­nist des Films ist die Bezie­hung zwi­schen den Kin­dern und den Erwach­se­nen.“ (Brit­ta Stram­pe)

In dem Haus am See im länd­li­chen Raum, das zum zen­tra­len Dreh­ort des Films wur­de, gibt es ver­schie­de­ne Wohn­grup­pen, die jeweils einen sehr hohen Betreuer*innenschlüssel haben. Ins­ge­samt arbei­ten dort ca. 30 Per­so­nen in vier Wohn­grup­pen mit durch­schnitt­lich fünf Kin­dern. Der Film beglei­tet eine die­ser Grup­pen und rich­tet den Fokus auf drei Erzieher*innen, die für die Wohn­grup­pe ver­ant­wort­lich sind. „Wenn man nur drei Per­so­nen zeigt, kann man viel mehr sagen und viel mehr zei­gen über die­se Per­so­nen, viel mehr in die Tie­fe gehen und sie bes­ser ken­nen­ler­nen. Und so ist die Kon­stel­la­ti­on ent­stan­den, dass wir zwei Kin­der und drei Erzieher*innen in den Fokus gerückt haben.“ (Dani­el Abma).

Die Wohn­grup­pen sind nicht nach Geschlech­tern getrennt. Viel­mehr wird im Vor­feld durch Besu­che und Gesprä­che geschaut, wel­ches Kind mit erhöh­tem Betreu­ungs­be­darf gut in die bestehen­de Grup­pe pas­sen wür­de – fast wie in einer Wohn­ge­mein­schaft. Dass in der gezeig­ten Wohn­grup­pe zum Zeit­punkt der Dreh­ar­bei­ten nur Jun­gen leben, ist also Zufall. „So eine Wohn­grup­pe bekommt, wenn ein Platz frei ist, sehr vie­le Anfra­gen. Da ent­schei­det dann das Team, wer am bes­ten passt.“ (Dani­el Abma)

Aus­schlag­ge­bend für die Wahl die­ser Wohn­grup­pe war vor allem die Offen­heit und das Ver­trau­en, mit dem Dani­el und sein Team auf­ge­nom­men wur­den. Nach einem ers­ten Besuch schrieb die Lei­te­rin des Hau­ses in einer E‑Mail: „‘Ich habe das Gefühl, unse­re Wohn­grup­pe und du pas­sen gut zusam­men. Du bist jeder­zeit will­kom­men.‘ Das war dann die Ein­la­dung, um die­se Pha­se der Recher­che tat­säch­lich zu star­ten. Die­ses will­kom­me­ne Gefühl ist auch immer geblie­ben. Als ich die Wohn­grup­pe nach den Dreh­ta­gen wie­der besucht habe, hat­te ich das Gefühl, ich bin jetzt ein Teil der Fami­lie. Es ist so schön, dort immer wie­der hin­zu­fah­ren.“ (Dani­el Abma)

Frau Wag­ner mein­te bei der Pre­mie­re des Films in Leip­zig, dass Dani­el und Brit­ta nun wie eine Art Onkel und Tan­te für die Kin­der gewor­den sind und nun „im Prin­zip“ zur Fami­lie gehö­ren. Die­se Offen­heit ermög­lich­te es dem Film­team, einen inten­si­ven Zugang zu den Kin­dern und Betreu­en­den zu fin­den und authen­ti­sche und inti­me Momen­te ein­zu­fan­gen. Das Film­team schuf eine Atmo­sphä­re, in der sich die Kin­der wohl fühl­ten, indem es ihnen im Vor­feld die Tech­nik erklär­te und ihnen auch die Mög­lich­keit gab, selbst zu fil­men und auf­zu­neh­men. „Wir haben so eine Art medi­en­päd­ago­gi­schen Work­shop gege­ben. Am ers­ten Dreh­tag haben wir nicht gefilmt, son­dern den Kin­dern erst­mal die Kame­ra gezeigt und sich selbst fil­men las­sen, das Mikro­fon auf- und zurück­bau­en und zu erfah­ren, wie prä­zi­se so ein Mikro wirk­lich alle Geräu­sche und Stim­men auf­fängt. Das hat allen sehr viel Spaß gemacht und danach wur­de es ganz nor­mal, dass wir mit der gan­zen Tech­nik da waren.“ (Dani­el Abma).

Die spie­le­ri­sche Her­an­ge­hens­wei­se half den Kin­dern, die Anwe­sen­heit der Kame­ra zu akzep­tie­ren und sich auch in emo­tio­na­len Momen­ten nicht von ihr gestört zu füh­len. „Mei­ner Erfah­rung nach ver­ges­sen Kin­der die Kame­ra viel schnel­ler als Erwach­se­ne, vor allem in inten­si­ven Situa­tio­nen.“, sagt Dani­el. Gleich­zei­tig hat­ten die Kin­der immer die Mög­lich­keit, Gren­zen zu set­zen und zu zei­gen, wenn sie sich mit der Kame­ra unwohl fühl­ten. „Die Kin­der konn­ten immer „Nein“ sagen, The­ma Augen­hö­he. Es war abge­spro­chen – und es ist auch vor­ge­kom­men – dass Kin­der sich in bestimm­ten Momen­ten unwohl gefühlt haben. Dann ging zum Bei­spiel die Kin­der­zim­mer­tür zu. Nach einer Wei­le hat sich die­se Tür dann auch wie­der geöff­net. Dann durf­ten wir wei­ter­ma­chen.“ (Dani­el Abma).

Die ent­stan­de­ne Nähe ermög­lich­te es dem Team, auch inti­men Sze­nen zu fil­men, wie bei­spiels­wei­se dem Moment am Ende des Films, in dem Niklas erfährt, dass er erst­mal nicht bei sei­ner Mut­ter woh­nen kann. Hier lief die Kame­ra erst­mal nur mit. Niklas konn­te nach dem Gespräch ent­schei­den, ob die Sze­ne in den Film darf oder nicht. Vor dem Dreh wuss­te er nicht, was er im Gespräch erfah­ren wür­de. In der Wohn­grup­pe leben meh­re­re Kin­der, die auch im Film zu sehen sind. Im Mit­tel­punkt ste­hen die Geschich­ten von Niklas und Kel­vin. Bei­de leben schon län­ger in der Wohn­grup­pe, was die Ver­traut­heit zwi­schen dem Film­team und den Kin­dern för­der­te. „Niklas und Kel­vin waren die Kin­der, mit denen wir am längs­ten Kon­takt hat­ten und deren Ent­wick­lung wir über einen län­ge­ren Zeit­raum beob­ach­ten konn­ten.“ (Brit­ta Stram­pe)

Eine beson­de­re Her­aus­for­de­rung in der Arbeit mit den jun­gen Protagonist*innen ist auch, die Balan­ce zwi­schen Inti­mi­tät und dem Schutz der Kin­der zu wah­ren. Sen­si­ble Infor­ma­tio­nen über die Hin­ter­grün­de der Kin­der und Fami­li­en wur­den bewusst anony­mi­siert, um ihnen auch lang­fris­tig nicht zu scha­den. „Wir woll­ten alles dafür tun, dass die Kin­der auch in zehn Jah­ren noch glück­lich mit dem Film sein kön­nen.“ (Brit­ta Stram­pe)

Damit am Ende alle Protagonist*innen mit ihrer Dar­stel­lung im Film ein­ver­stan­den waren, wur­den sie auch nach Ende der Dreh­ar­bei­ten in den Ent­ste­hungs­pro­zess des Films ein­ge­bun­den. Ein zen­tra­ler Aspekt, den der Film auf­greift, ist das Span­nungs­feld zwi­schen den Wün­schen der Kin­der und den rea­len Bedin­gun­gen, die oft durch die fami­liä­ren Ver­hält­nis­se geprägt sind. Dani­el beschreibt die „unbe­ding­te Loya­li­tät der Kin­der gegen­über ihren Eltern: Egal wie schwie­rig oder insta­bil die Situa­ti­on zu Hau­se ist, fast alle Kin­der wol­len immer wie­der zurück zu ihren Eltern. Das ist unglaub­lich berüh­rend, aber auch sehr her­aus­for­dernd für die Betreuer*innen, da es für die Kin­der oft bes­ser ist, erst­mal in der Ein­rich­tung zu blei­ben. Die Bin­dung zu den Eltern ist jedoch so stark, dass sie alles ande­re über­wiegt.“ (Dani­el Abma)

Die­se Loya­li­tät wird beson­ders in den Sze­nen mit Niklas deut­lich, der trotz sei­ner Ent­täu­schung über die fami­liä­re Situa­ti­on immer wie­der ganz klar zu sei­ner Mut­ter zurück­keh­ren möch­te. Der Film „Im Prin­zip Fami­lie“ bie­tet nicht nur einen tie­fen Ein­blick in das Leben in einer Wohn­grup­pe, son­dern möch­te auch gesell­schaft­li­che Impul­se set­zen. Dani­el hofft, dass der Film auch dazu bei­trägt, mehr Men­schen für sozia­le Beru­fe zu begeis­tern und die wich­ti­ge Arbeit, die die Betreuer*innen in den Wohn­grup­pen leis­ten, ins Bewusst­sein der Öffent­lich­keit zu rücken. Die Arbeit in der Kin­der- und Jugend­hil­fe wür­de oft unter­schätzt, obwohl sie sehr wich­tig sei: „Es ist leicht, auf das Sys­tem der Jugend­hil­fe zu schimp­fen und Miss­stän­de anzu­krei­den. Uns war es aber wich­tig zu zei­gen, dass es auch posi­ti­ve Bei­spie­le gibt.“ (Brit­ta Stram­pe).

„Im Prin­zip Fami­lie“ gibt einen warm­her­zi­gen und inten­si­ven Ein­blick in die inten­si­ve Bezie­hungs­ar­beit in inten­siv betreu­ten Wohn­grup­pen. Der Film zeigt, wie sehr die Erzieher*innen das Leben der dort leben­den Kin­der prä­gen. „Die Kin­der sind nicht das Pro­blem. Oft sind es die Umstän­de, in denen sie auf­wach­sen, die ihnen das Leben schwer machen. Unse­re Hoff­nung ist, dass der Film zeigt, wie wich­tig es ist, die­sen Kin­dern eine Chan­ce zu geben und sie in einem Umfeld zu unter­stüt­zen, in dem sie sich sicher und gebor­gen füh­len kön­nen.“ (Brit­ta Stram­pe)

Dani­el Abma (geb. 1978 in den Nie­der­lan­den) stu­dier­te zunächst Grund­schul­päd­ago­gik und arbei­te­te als Medi­en­päd­ago­ge, bevor er an der Film­uni­ver­si­tät Babels­berg Regie stu­dier­te. Sei­ne doku­men­ta­ri­schen Arbei­ten kon­zen­trie­ren sich auf sozia­le The­men und cha­rak­ter­ba­sier­te Beob­ach­tun­gen. Sei­ne Fil­me – dar­un­ter „Nach Wrie­zen“ (2012), „Tran­sit Havan­na“ (2016) und „Auto­bahn“ (2019) – wur­den inter­na­tio­nal auf Fes­ti­vals wie IDFA, Kar­l­o­vy Vary und DOK Leip­zig gezeigt und mehr­fach aus­ge­zeich­net.

Brit­ta Stram­pe ist Pro­du­zen­tin und Mit­grün­de­rin von Ban­den­film. Wäh­rend ihres Stu­di­ums der Kom­mu­ni­ka­ti­ons­wis­sen­schaft absol­vier­te sie diver­se Prak­ti­ka im Film- und Medi­en­be­reich. Anschlie­ßend arbei­te­te sie als Pro­duk­ti­ons­lei­te­rin für Kino­do­ku­men­tar­fil­me, bevor sie ein Mas­ter­stu­di­um der Film­pro­duk­ti­on in Babels­berg auf­nahm und für einen Film­ver­leih tätig war.

Anläss­lich des Inter­na­tio­na­len Kin­der­ta­ges am 1. Juni lädt der Huma­nis­ti­sche Ver­band Deutsch­lands herz­lich ein zu einem Film-Scree­ning mit anschlie­ßen­dem Gespräch zwi­schen dem Regis­seur Dani­el Abma und Brit­ta Licht, Bun­des­be­auf­trag­te für Kin­der­rech­te des Huma­nis­ti­schen Ver­ban­des Deutsch­lands. Mehr Infos hier.

Inhalt teilen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Meistgelesen

Ähnliche Beiträge

Etienne Dolet
Étienne Dolet (3. August 1509 – 3. August 1546)
Märtyrer des Freien Denkens
Am 3. August 1546 wurde der französische Renaissance-Humanist und Buchdrucker Étienne Dolet auf dem Place Maubert in Paris als „Ketzer“ verbrannt. Zusammen mit ihm wurden auch seine Bücher den Flammen übergeben. Es war sein 37. Geburtstag.
Beitrag lesen »
Male doctors shake hands with patients encouraging each other and praying for blessings. To offer love, concern, and encouragement while checking the patient's health. concept of medicine and health care
Buchbesprechung: Beistand für alle
Humanistische versus „konfessionsfreie“ Militärseelsorge (2. Teil)
Im Mittelpunkt des 2. Teils steht die Frage, ob eine humanistische Militärseelsorge tatsächlich als „konfessionsfrei“ bezeichnet werden kann. Der Autor argumentiert, dass der Humanistische Verband Deutschlands als Weltanschauungsgemeinschaft selbst kein konfessionsfreier Akteur ist, sondern neben den christlichen, jüdischen und künftig möglicherweise muslimischen Anbietern eine eigene humanistische Perspektive einbringen würde.
Beitrag lesen »
a shoulder strap on a german military uniform
Buchbesprechung: Beistand für alle
Humanistische Militärseelsorge: Anspruch und Herausforderungen (1. Teil)
Der folgende Beitrag entstand ursprünglich als Buchrezension. Im Verlauf der Arbeit zeigte sich für den Autor jedoch, dass die aufgeworfenen Fragen weit über eine klassische Besprechung hinausreichen. Aus zahlreichen Anmerkungen entwickelte sich daher ein Essay, das sich mit den konzeptionellen, historischen und rechtspolitischen Fragen einer möglichen humanistischen Militärseelsorge auseinandersetzt. Der Beitrag in der Reihe humanismus aktuell versteht sich als kritische Diskussion zu einem Thema, das für Humanismus, Weltanschauungspolitik und Bundeswehr gleichermaßen von Bedeutung ist. Er erscheint in drei Teilen.
Beitrag lesen »
Nach oben scrollen