Philosophischer Exkurs

The bonobo chimpanzees hugging in the wilderness in Democratic Republic of the Congo
Tierethik
Homo animali lupus est – eine philosophisch-humanistische Perspektive auf Tierethik
Der ethische Umgang mit Tieren stellt ein menschliches Problem dar, nämlich eine Herausforderung an die eigene Haltung, die Immanuel Kant als „sittliche“ gekennzeichnet hat. Dorothea Winter geht der Frage nach, wie die ethische Haltung Tieren gegenüber unter humanistischen Aspekten auszugestalten sei.
Beitrag lesen »
Autobahn schnelles Fahren Porsche Lamborghini
Verantwortung
Selbstbestimmung ist nichts für Egoist*innen
Selbstbestimmung ist ein dialogischer und sozialer Begriff. Heroische Ansprüche individueller Unabhängigkeit passen nicht zu einem modernen Humanismus. Dies wird selbst noch bei der Frage eines selbstbestimmten Sterbens deutlich.
Beitrag lesen »
Schwein und Mensch
Zwischen Medizin- und Tierethik
Ein Herz aus Schwein oder ein Herz für Tiere
Im Januar 2022 berichteten die Medien auf der ganzen Welt von der ersten erfolgreichen Transplantation eines Schweineherzens auf einen Menschen. Dieser medizinische Meilenstein kann Patienten auf den langen Wartelisten Hoffnung geben. Die Transplantation eines Schweineherzen auf den Amerikaner David Bennett rückte allerdings neben medizinethischen Fragestellungen auch tierethische Aspekte in den Blickpunkt. Im Kern geht es um die Frage: Ist es zu rechtfertigen, Tiere zum Zweck der Organproduktion zu züchten und zu töten? Ich denke, nein. Diese These ist begründet in der Abwägung der folgenden juristischen, medizinischen und ethischen Argumente.
Beitrag lesen »
Der Begriff "Palaver" stammt aus Afrika. Hier zu sehen: Fischer verkaufen am Strand von Nouakchott, Mauretanien, ihren Fang des Tages.
Zur elementaren Verständigungspraxis
Für ein humanistisches Verständnis des Palavers
Das Palaver wird in der deutschen Diskussion gewöhnlich abschätzig betrachtet: Ohne Methode, ohne System, ohne Wissenschaft reden da sogenannte "Primitive" daher und kommen niemals zu einem "vernünftigen" Ende. Als praktische Humanist*innen sollten wir, wie ich im Folgenden begründen möchte, energisch und tatkräftig dagegen halten: In der für alle Seiten und nach allen Richtungen offenen Kommunikationspraxis des Palavers muss immer dann verhandelt und um Verständigung gerungen werden, wenn den Streitenden keine gemeinsamen wissenschaftlichen "Grundlagen" oder auch kommunikativ unterstellte "Selbstverständlichkeiten" zur Verfügung stehen – und dies ist gerade für den praktischen Humanismus von zentraler Bedeutung.
Beitrag lesen »
Marcus Aurelius, Bronzestatue vor dem Kapitol im Rom
Impulse zur humanistischen Herzensbildung
Die Stoiker und die Philosophie der Liebe
Die Wiederentdeckung der Stoiker für eine humanistische Herzensbildung
Beitrag lesen »
artificial-intelligence-g8b3236bdd_1280
Was unterscheidet Mensch und Maschine?
Künstliche Intelligenz: Reflektionen und Perspektiven
Was unterscheidet Mensch und Maschine? Kann die Maschine dem Menschen ebenbürtig werden – oder ihn gar überflügeln?
Beitrag lesen »
thisisengineering-raeng-GckgQqyHoa4-unsplash
Entscheidung unter Risiko
Ethik des autonomen Fahrens
Wie soll ein autonomes Fahrzeug im Falle eines drohenden Unfalls reagieren? Da dies vorab entschieden und programmiert werden muss, braucht es eine Debatte. Doch diese wird unterkomplex geführt.
Beitrag lesen »
Nach oben scrollen