Die Welt ist veränderbar

Ein Mensch, der selbst ein höchst wür­de­vol­les und schö­nes Leben erfährt, dies gleich­zei­tig aber auch ande­ren ermög­licht, sich für Soli­da­ri­tät, Gleich­be­hand­lung und Viel­falt ein­setzt, ist der Ansatz des Huma­nis­ti­schen Men­schen­ver­ständ­nis­ses. Ein schö­ner Gedan­ke, eine wun­der­schö­ne, fried­vol­le Welt, eine Gesell­schaft ohne Krieg, ohne Ego­is­mus, ohne Aus­gren­zung, ohne Men­schen­rechts­ver­let­zun­gen. Jeder kann sein Leben selbst gestal­ten, sein Lebens­glück, sei­ne Lebens­lust maxi­mie­ren, das Bes­te aus sei­nem Leben machen, solan­ge er nie­man­den damit ein­schränkt. Zufrie­den­heit basiert auf Gegen­sei­tig­keit, statt auf Ego­is­mus und Aus­beu­tung. Das Leben rich­tet sich pri­mär nach Gewis­sen und Moral, statt nach der Wirt­schaft und mate­ri­el­len Gewin­nen. Ver­schie­den Den­ken­de leben gemein­sam, fried­lich ohne Streit und Krieg. Statt vor­schnell zu urtei­len, wer­den die Denk­an­sät­ze ande­rer ange­hört, hin­ter­fragt, man kommt in einen Aus­tausch, lie­fert neue Ansät­ze und bei völ­li­gem Dis­sens kommt es kei­nes­falls zu einem Aus­schluss. Ver­schie­de­ne Reli­gio­nen leben daher fried­lich bei­sam­men, ver­schie­de­ne poli­ti­sche und sexu­el­le Ori­en­tie­run­gen akzep­tie­ren ein­an­der und unter­stüt­zen die Ent­fal­tung des Selbst und des der ande­ren. Eine har­mo­ni­sche Welt.

… die so jedoch nicht exis­tiert. Unse­re Welt ist vol­ler Schat­ten­sei­ten. Täg­lich wer­den Men­schen­rech­te ver­letzt und mit Füßen getre­ten. Es gibt so vie­le Men­schen, die Tag für Tag unter unmensch­li­chen Bedin­gun­gen leben müs­sen, die Tag für Tag see­lisch und kör­per­lich ver­letzt wer­den, die in ihren Rech­ten, ihrem per­sön­li­chen Glück ein­ge­schränkt wer­den. Chan­cen­gleich­heit ist in unse­rer aktu­el­len Welt ein Wort, dass alles ande­re als prä­sent ist. Viel­mehr das Gegen­teil ist der Fall. Men­schen wer­den wegen ihrer Haut­far­be aus der Gesell­schaft aus­ge­schlos­sen, wer­den gewalt­tä­tig unter­drückt, von der ver­meint­li­chen Schutz­macht, der Poli­zei, bloß­ge­stellt, ver­letzt und getö­tet. Ver­skla­vung, Men­schen­han­del, Kin­der­ar­beit, Pro­sti­tu­ti­on, usw. sind The­men­ge­bie­te, die frü­her stark prä­sent waren und noch immer statt­fin­den, vie­len ist dies jedoch gar nicht bewusst. […]

Zahl­rei­che Men­schen wol­len die­se Unge­rech­tig­kei­ten gar nicht sehen, nichts ändern, trau­en sich auch ein­fach oft­mals nicht, etwas zu sagen. Mir geht’s ja gut, ist hier häu­fig die Devi­se. Auch die Umwelt lei­det unter die­sem Mot­to. Ego­is­tisch fah­ren wir jeden Tag Auto, selbst zum Super­markt um die Ecke, den wir locker zu Fuß errei­chen kön­nen. Haupt­sa­che bequem. […] Wie lan­ge war­nen For­scher nun schon vor dem Kli­ma­wan­del, doch ein Han­deln war vie­len bis­lang nicht wirk­lich mög­lich. Da müs­sen erst die Pole schmel­zen, dass die Men­schen anfan­gen dar­über nach­zu­den­ken. […]

Dank unse­res Kon­sum­ver­hal­tens ster­ben zahl­rei­che Tier­ar­ten aus, wird die Natur ver­schmutzt und letzt­end­lich zer­stört. Das nöti­ge Bewusst­sein fehlt vie­len. Die Rela­ti­on, die Kon­se­quen­zen sind häu­fig schwer ein­zu­ord­nen, der Ego­is­mus über­wiegt auch hier. Der Kli­ma­wan­del ist ein Pro­blem, das frü­her bereits viel zu wenig Auf­merk­sam­keit bekom­men hat […]. Wer sind die Haupt­ver­ur­sa­cher? Die Indus­trie­na­tio­nen. Wer bekommt die Fol­gen zuerst und vor allem mas­siv zu spü­ren? Die Ent­wick­lungs­län­der. Stört das die rei­chen Staa­ten? Wohl kaum. Das Ver­hal­ten ist alles ande­re als fair. Men­schen müs­sen flie­hen, ihre Hei­mat ver­las­sen. In Les­bos, einem Flücht­lings­auf­nah­me­la­ger, leben Flücht­lin­ge unter unwür­di­gen Ver­hält­nis­sen, nahe­zu men­schen­ver­ach­tend. Kin­der wer­den von Rat­ten ange­fres­sen, Hygie­ne ist kaum vor­han­den. Euro­pa unter­hält die­se Lager. Wir unter­hal­ten die­se Lager. Abschre­ckung, Ein­sper­ren, Krank­hei­ten. So neh­men wir Flücht­lin­ge auf – unmensch­lich. Betrof­fen­heit reicht hier nicht mehr. Wir müs­sen aktiv wer­den. […]

Natür­lich gibt es Men­schen, die hin­ter­fra­gen, nicht alles anneh­men, was ihnen auf­ge­tischt wird. Doch es gibt eben auch genug Men­schen, die sich ein­fach der Mas­se anpas­sen, alles hin­neh­men, wie es kommt. Das ist jedoch mehr als gefähr­lich. Des­halb fin­de ich den Punkt, dass Wis­sen­schaft und Bil­dung hel­fen sol­len, eine Mei­nung, ein Bewusst­sein zu ent­wi­ckeln, beson­ders wich­tig. Denn Tag für Tag leben vie­le Men­schen, ohne an das Wohl ihrer Mit­men­schen, der Tie­re und der zukünf­ti­gen Gene­ra­tio­nen zu den­ken. Haupt­sa­che, das eige­ne Leben ist erträg­lich, ist schön. Alles ande­re zählt nicht. Doch was hat uns Men­schen das Recht gege­ben, sich über ande­re Men­schen, ande­re Lebe­we­sen, über die Umwelt, die uns das Leben ermög­licht, zu stel­len? Die Haut­far­be? Die Her­kunft? Der pure Ego­is­mus? „Der Mensch ist des Men­schen Wolf“ scheint unse­re Gesell­schaft deut­lich zu durch­zie­hen.

Gera­de auch in Zei­ten der Coro­na-Pan­de­mie schei­nen vie­le Men­schen mit einem Tun­nel­blick durchs Leben zu schrei­ten. Zu Beginn der Kauf­drang, die Angst, selbst nicht genug Toi­let­ten­pa­pier, nicht genug Mehl zu haben, war stets prä­sent. Das Mas­ken­tra­gen, was sich für vie­le als Qual dar­stellt. Klar, es ist nicht ange­nehm, doch wird man dadurch in sei­nen Grund­rech­ten ein­ge­schränkt? Ich glau­be weni­ger. Das Gan­ze pas­siert für unser Wohl­erge­hen. Sicher­lich soll­te man Din­ge hin­ter­fra­gen, sich sei­ne eige­ne Mei­nung bil­den. Man kann mit sei­nen Stand­punk­ten von der all­ge­mei­nen Mei­nung abwei­chen. Muss man die­se aber wirk­lich aktu­ell auf Demons­tra­tio­nen aus­le­ben? Kann man die­se nicht auch anders kund­ge­ben? Mit den Pro­tes­ten gegen die Ein­schrän­kun­gen lebe ich ein mir gege­be­nes Grund­recht aus. Doch um wel­chen Preis? Damit schrän­ke ich letzt­end­lich viel mehr Men­schen in ihren Grund­rech­ten ein, zumal die Ein­schrän­kung durch solch unüber­leg­tes Han­deln nicht weni­ger wer­den. […] Schön, dass es eini­ge gibt, bei denen Coro­na kei­ne star­ken Aus­wir­kun­gen zeigt. Doch was ist mit dem Rest? Was ist mit den Alten, den Kran­ken, den Risi­ko­pa­ti­en­ten? […]

Wir müs­sen das Bes­te aus der Situa­ti­on machen. Doch dafür müs­sen wir gemein­sam han­deln, zusam­men­hal­ten und das Gleich­ge­wicht zwi­schen per­sön­li­chem und all­ge­mei­nem Wohl so gut wie mög­lich wie­der­her­stel­len bezie­hungs­wei­se auf­recht­erhal­ten. Vor allem hier fin­de ich den Gedan­ken der Huma­nis­ti­schen Gemein­schaft schön, wich­tig für das Funk­tio­nie­ren der Gesell­schaft und ver­su­che danach zu leben. Jeder Mensch soll­te so frei wie mög­lich leben kön­nen, das Bes­te aus sei­nem Leben machen, jeden Tag, jede Stun­de genie­ßen. Natür­lich sind eini­ge Tage mal nicht so schön, doch gera­de dann soll­te man sich auf die bes­se­ren freu­en kön­nen, die­se umso mehr schät­zen, statt in einem Netz vol­ler Schat­ten gefan­gen zu sein. Ich möch­te in Frei­heit leben, selbst bestim­men, wie ich mein Leben gestal­te, ohne dafür von ande­ren aus­ge­schlos­sen zu wer­den. Ich möch­te mei­ne Gedan­ken ent­fal­ten kön­nen, möch­te dies aber auch ande­ren ermög­li­chen. Ich den­ke, dass ich ein schö­nes Leben füh­re, ich bin dank­bar für jeden Tag, jeden schö­nen Moment, der mir gege­ben wird. Ich schät­ze mein Leben, aber auch das mei­ner Mit­men­schen. Ich möch­te, dass sich auch ande­re sich so füh­len kön­nen, wie ich es tue.

Mein per­sön­li­ches Glück schränkt sich bereits ein, wenn ich jemand ande­res auf irgend­ei­ne Art und Wei­se ein­schrän­ke, denn was bedeu­tet „glück­lich sein“, wenn alle um einen her­um trau­rig sind? Wenn sie etwas bedrückt? Wenn ich sie ver­letzt habe? Des­halb freue ich mich immer über Kri­tik, denn dann kann ich mein Han­deln auch ändern. Andern­falls weiß ich ja gar nicht, ob ich ande­re trau­rig gemacht habe, oder nicht. Spre­chen statt Schwei­gen ist auch hier die Devi­se. Ich den­ke, gera­de auch das Reflek­tie­ren sei­ner eige­nen Hand­lun­gen ist von gro­ßer Bedeu­tung. Häu­fig sagt oder macht man Din­ge, ohne sich über deren Wir­kung bewusst zu sein. Den­noch soll­te man sich des Öfte­ren die Fra­gen stel­len: „War das fair, was ich gemacht oder gesagt habe? Möch­te ich so behan­delt wer­den, wie ich mei­ne Mit­men­schen behand­le?“ Lei­der machen das eher weni­ge Men­schen. Es gibt vie­le, die Kri­tik nicht anneh­men kön­nen. So wer­den sie jedoch kaum Kri­tik an sich selbst aus­üben und sich Feh­ler ein­ge­ste­hen. Doch das ist gera­de wich­tig, denn erst dann kann ich per­sön­lich an mir und mei­nem Ver­hal­ten arbei­ten, es ver­bes­sern, sodass es nicht nur mir, son­dern auch mei­nen Mit­men­schen gut geht. Kom­mu­ni­ka­ti­on, Für­sor­ge und Tole­ranz sind hier­bei beson­ders wich­tig. So kön­nen wir gemein­sam und vor allem für­ein­an­der an uns selbst arbei­ten.

Um ande­ren Men­schen die gewünsch­te und benö­tig­te Wür­de zu ermög­li­chen, die ich selbst auch erle­ben möch­te, ver­su­che ich Tag für Tag, jeden Men­schen mit dem größt­mög­li­chen Respekt zu begeg­nen, egal, wie sich die Men­schen mir gegen­über ver­hal­ten. […] War­um soll­te ich Men­schen genau­so unfair behan­deln, wenn mich das Ver­hal­ten von ihnen stört? Lie­ber zei­ge ich, wie man es bes­ser machen kann und behand­le Men­schen so, wie ich selbst behan­delt wer­den möch­te. Letzt­end­lich zäh­len mei­ne Aktio­nen und Wor­te, nicht die der ande­ren.

Auf­grund der oben genann­ten Punk­te geht mir das huma­nis­ti­sche Welt­bild beson­ders nahe. Ich glau­be, dies ist eine Denk­wei­se, die unse­re Gesell­schaft deut­lich bes­sern wür­de, wenn zumin­dest Ansät­ze davon über­nom­men wer­den wür­den. Ich den­ke aller­dings, dass vie­le Men­schen Grund­prin­zi­pi­en die­ses Men­schen­bil­des bereits ansatz­wei­se in ihrem Welt­bild ver­an­kert haben, ohne sich bewusst mit der Huma­nis­ti­schen Gemein­schaft aus­ein­an­der­ge­setzt zu haben, ein­fach aus dem Grund, dass eini­ge der Prin­zi­pi­en für ein fried­li­ches Mit­ein­an­der essen­ti­ell sind. Jedoch ist dies noch nicht bei allen Men­schen der Fall. Daher ist es wich­tig, die Gleich­be­hand­lung von Kir­che und Welt­an­schau­un­gen zu errei­chen. Es gibt so vie­le Men­schen, die sich gar nicht bewusst sind, dass die Huma­nis­ti­sche Gemein­schaft tat­säch­lich besteht. Wür­de die­se jedoch prä­sen­ter wer­den, wür­de sich, den­ke ich, das Men­schen­bild schnell ver­brei­ten und unser gemein­schaft­li­ches Leben ver­bes­sern, sodass zumin­dest vie­le Men­schen in Wür­de leben und gleich­zei­tig Wür­de ermög­li­chen könn­ten und dort ansetz­ten und zusam­men­ar­bei­ten wür­den, wo wich­ti­ge Wer­te wie Chan­cen­gleich­heit, Viel­falt, Soli­da­ri­tät, Tole­ranz, Selbst­be­stim­mung und Wür­de noch nicht ein­ge­tre­ten sind. Die Welt ist ver­än­der­bar. War­um also sehen wir Unge­rech­tig­kei­ten und tun nichts dage­gen? Wür­den wir hier bereits anset­zen, wür­de sich die Lebens­qua­li­tät so vie­ler Men­schen ver­bes­sern.

Der Weg ist weit, doch tre­ten wir die­sen nie­mals an, kön­nen wir das Ziel nicht errei­chen. Also lasst uns gemein­sam han­deln, soli­da­risch sowie selbst­be­stimmt und etwas bewir­ken, die Welt ver­bes­sern, jedes Leben ein­zig­ar­tig und wun­der­schön machen.