Mensch sein

Die Würde des Menschen ist Antastbarkeit

| von
Die Hoffotografen

Beitragsbild: Lilia Maria/unsplash

Wir leben in einer Zeit, die Stärke bewundert und Selbstoptimierung zum Allheilmittel erklärt. Doch Menschlichkeit beginnt dort, wo wir aufhören, Verwundbarkeit für einen Makel zu halten.

Es gibt Mor­gen, an denen der ers­te Blick aufs Han­dy schon genügt. Bevor der ers­te Trop­fen Kaf­fee in der Tas­se ist, über­schwem­men uns ver­hee­ren­de Nach­rich­ten: Krie­ge, Kri­sen, sozia­le Span­nun­gen, ent­mu­ti­gen­de Pro­gno­sen. Vie­les, was lan­ge fern schien, ist erschre­ckend nah gerückt – nicht nur in die poli­ti­schen Debat­ten, son­dern an den Küchen­tisch, in all­täg­li­che Gesprä­che und schlaf­lo­se Gedan­ken. Unsi­cher­heit ist längst nicht mehr nur eine pri­va­te Erfah­rung. Sie ist zu einer Signa­tur der Gegen­wart gewor­den.

Gera­de in die­ser Zeit ist das Wort „Resi­li­enz“ so beliebt, weil es Halt ver­spricht. Das klingt ver­nünf­tig. Wäre da nicht die­ser manch­mal mit­schwin­gen­de Ver­dacht gegen alles, was zu weich ist: gegen Erschöp­fung, Zwei­fel und Ver­wund­bar­keit. Gelobt sei, was uns hart macht. Oder doch zumin­dest fle­xi­bel genug, um wei­ter zu funk­tio­nie­ren.

Der Medi­zin­ethi­ker Prof. Dr. Gio­van­ni Maio hält die­sem Den­ken eine ande­re Sicht auf den Men­schen ent­ge­gen. Im Zen­trum sei­ner Über­le­gun­gen steht die The­se, dass Ver­letz­lich­keit kei­ne Schwä­che ist, son­dern ein Grund­merk­mal des Mensch­seins. Men­schen sind nicht voll­stän­dig auto­nom und unab­hän­gig. Sie sind immer auch auf ande­re ange­wie­sen. Genau die­ses Ange­wie­sen­sein ist für Maio kein Defi­zit, son­dern die Grund­la­ge für Bezie­hung, Mit­ge­fühl und mensch­li­che Wür­de.

Die Menschlichkeit des Angewiesenseins

Hier liegt das Miss­ver­ständ­nis unse­rer Zeit. Ver­letz­lich­keit erscheint vie­len immer noch als Man­gel, als pein­li­cher Rest, den man mög­lichst schnell los­wer­den soll­te. Dabei gehört sie schon immer zum Mensch­sein selbst.

Wir kom­men nicht stark zur Welt, son­dern bedürf­tig. Wir ler­nen spre­chen, weil ande­re mit uns spre­chen. Wir ler­nen Ver­trau­en, weil uns jemand für­sorg­lich in den Armen hält. Und auch spä­ter blei­ben wir auf Kon­takt und Reso­nanz ange­wie­sen: auf Zuwen­dung, auf Schutz, auf Men­schen, die uns nicht sofort ver­ur­tei­len, wenn wir an etwas schei­tern.

Maio kri­ti­siert des­halb auch einen miss­ver­stan­de­nen Auto­no­mie­be­griff. Er stellt die ver­brei­te­te Vor­stel­lung infra­ge, ein gelin­gen­des Leben bestehe vor allem dar­in, mög­lichst unab­hän­gig, stark und sou­ve­rän zu sein. Wer Auto­no­mie mit Unab­hän­gig­keit ver­wech­selt, wer­tet aus sei­ner Sicht ver­letz­li­ches oder ange­wie­se­nes Leben ab. Gera­de weil der Mensch ein auf ande­re bezo­ge­nes Wesen ist, lässt sich Auto­no­mie für Maio nur in Bezie­hun­gen wirk­lich rea­li­sie­ren. Des­halb setzt er auf ein Men­schen­bild, das Zer­brech­lich­keit, Bedürf­tig­keit und gegen­sei­ti­ge Sor­ge ernst nimmt. Gera­de weil Men­schen ver­wund­bar sind, brau­chen sie Respekt, Ach­tung und ech­te Zuwen­dung.

Verletzlichkeit, die füreinander öffnet

Ver­letz­lich­keit ist nicht nur das, was uns bedroht. Sie macht Nähe erst mög­lich. Lie­be und Freund­schaft sind ohne Offen­heit und Berühr­bar­keit kaum vor­stell­bar. Und wirk­li­ches Mit­ge­fühl ent­steht nicht aus Stär­ke, son­dern aus der Ahnung: Der ande­re ist aus dem glei­chen Stoff wie ich. Und kei­nem här­te­ren.

Das Kon­zept der Resi­li­enz kom­plett über Bord zu wer­fen, emp­fiehlt sich nicht. Wohl aber, jene Inter­pre­ta­ti­on kri­tisch zu hin­ter­fra­gen, die die­sen Begriff mit der Ver­pflich­tung zur Selbst­op­ti­mie­rung gleich­setzt. Statt­des­sen bezeich­net Resi­li­enz dann nicht die Auf­he­bung mensch­li­cher Vul­nerabi­li­tät, son­dern die Fähig­keit, inmit­ten von Ver­letz­lich­keit, Erschüt­te­rung und kon­kre­tem Ver­letzt­sein so zu leben und zu han­deln, dass ein gelin­gen­des Leben offen­bleibt. Die Fähig­keit, berühr­bar zu blei­ben, ohne dar­an zu zer­bre­chen. Die Bereit­schaft, bei aller Suche nach eige­ner Wider­stands­fä­hig­keit die eige­ne Ange­wie­sen­heit nicht zu ver­ste­cken – und die der ande­ren nicht gering zu schät­zen.

Kein Mensch ist eine Insel, heißt es. Dar­in steckt die tie­fe Ein­sicht, dass nie­mand sich selbst genügt. Was uns antast­bar macht, trennt uns nicht von­ein­an­der. Es ver­bin­det uns. Gera­de dar­in liegt, lei­se und unspek­ta­ku­lär, unse­re eigent­li­che Wür­de.

Inhalt teilen

2 Kommentare zu „Die Würde des Menschen ist Antastbarkeit“

  1. Schö­ner Bei­trag, abso­lut rich­tig.

    Als pfle­gen­de Ange­hö­ri­ge ist das für mich geleb­te Rea­li­tät.

    Ich erle­be oft, dass unser acht­sa­mer Umgang mit­ein­an­der als etwas Beson­de­res wahr­ge­nom­men wird. Dabei zeigt sich gera­de im Ange­wie­sen­sein, was Mensch­lich­keit aus­macht.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Meistgelesen

Ähnliche Beiträge

Krauss und Hilb, Stuttgart – Literarische Spuren in Esslingen, S. 65,
Marie Kurz (6. August 1826 – 26. Juni 1911)
Die „Rote Marie“ und ihre „Heidenkinder“
Vor 200 Jahren, am 6. August 1826, wurde die revolutionäre Dichterin und Freidenkerin Marie Kurz als Eva Maria Freiin von Brunnow in Ulm geboren. Die „Rote Marie“ des Königreichs Württemberg trat für soziale Gerechtigkeit ein und blieb ihren Überzeugungen ein Leben lang treu.
Beitrag lesen »
german Bundeswehr sign near a barrack. Bundeswehr means German armed forces
Buchbesprechung: Beistand für alle
Pazifismus, Bundeswehr und die Zukunft humanistischer Militärseelsorge (3. Teil)
Im dritten und letzten Teil seiner Auseinandersetzung mit dem Sammelband zur humanistischen Militärseelsorge richtet der Autor den Blick auf die entscheidenden Bewährungsproben des Projekts. Er diskutiert die Frage nach der gesellschaftlichen Relevanz humanistischer Überzeugungen, die rechtliche Stellung des Humanistischen Verbandes Deutschlands sowie die Auswirkungen der sicherheitspolitischen „Zeitenwende“. Im Mittelpunkt steht dabei ein grundlegender Konflikt: Wie lässt sich eine humanistische Militärseelsorge mit den pazifistischen Traditionen des organisierten Humanismus vereinbaren?
Beitrag lesen »
Etienne Dolet
Étienne Dolet (3. August 1509 – 3. August 1546)
Märtyrer des Freien Denkens
Am 3. August 1546 wurde der französische Renaissance-Humanist und Buchdrucker Étienne Dolet auf dem Place Maubert in Paris als „Ketzer“ verbrannt. Zusammen mit ihm wurden auch seine Bücher den Flammen übergeben. Es war sein 37. Geburtstag.
Beitrag lesen »
Nach oben scrollen