Schwangerschaftsabbrüche neu regeln

„Widerstand gegen § 218 StGB – wie weiter?“ am 8. März in Stuttgart

| von

Beitragsbild: s_l/stock.adobe.com

Ein interfraktioneller Gesetzentwurf zur Abschaffung von § 218 StGB ist mit Ende der Ampelregierung gescheitert. Was sind die Eckpunkte für den Reformbedarf der historisch gewachsenen Regelung im Strafrecht? Wie können sich Initiativen neu orientieren, um sich gegen die Bewahrer*innen des Status quo zu wappnen? Was ist für eine Neuregelung wünschenswert, welche Verbesserungen wären vorrangig auf den Weg zu bringen?

Eine Ver­an­stal­tung der Huma­nis­ten Baden-Würt­tem­berg (www.dhubw.de), K.d.ö.R

Mode­ra­ti­on: Andrée Ger­land, Geschäfts­füh­rer der Huma­nis­ten Baden-Würt­tem­berg
Alle Inter­es­sier­ten sind herz­lich ein­ge­la­den. Um Anmel­dung wird gebe­ten unter kontakt@dhubw.de

Sams­tag, 8. März, 14 – 16.30 Uhr (Ein­tritt frei)
im Huma­nis­ti­schen Zen­trum, Möri­ke­stra­ße 14, 70178 Stutt­gart

Programm

13.30 Ein­lass

14.00 Begrü­ßung durch Andrée Ger­land, Ein­füh­rung und Vor­stel­lung von Prof. Dr. Hart­mut Kreß

14.10 Vor­trag Prof. Dr. Hart­mut Kreß:
„Eck­punk­te für eine gesetz­li­che Reform des Schwan­ger­schafts­ab­bruchs“

14.40 Publi­kums­rück­fra­gen an den Refe­ren­ten

14.50 Vor­stel­lung der Podi­ums-Dis­ku­tan­tin­nen:
Dr. med. Gabrie­le du Bois (Deut­scher Ärz­tin­nen­bund)
Dr. med. M. Jan­ke (Gynä­ko­lo­gin, Pro Fami­lia),
Dipl.-Psych. Gita Neu­mann (Huma­nis­ti­scher Ver­band Deutsch­lands)

15.00 Kur­ze Pau­se

15.10 Zwi­schen­be­richt Gita Neu­mann:
„Geschei­ter­ter inter­frak­tio­nel­ler Gesetz­ent­wurf und (partei-)politische Aspek­te“

15.20 Podi­ums­dis­kus­si­on (Bewer­tun­gen, offe­ne Fra­gen, eige­ne Desi­de­ra­te)

16.00 Bei­trä­ge und Fra­gen aus dem Publi­kum

16.20 Abschluss-State­ments und Ver­ab­schie­dung

16.30 Ende der Ver­an­stal­tung


Teil­neh­men­de Expert*innen:

  • Prof. Dr. Hart­mut Kreß, Fach­buch­au­tor zu Selbst­be­stim­mungs­rech­ten und Gesund­heits­schutz, Prof. eme­rit. für Sys­te­ma­ti­sche Theo­lo­gie, Schwer­punkt Ethik (Bonn)
  • Dr. Gabrie­le du Bois, Vor­stands­mit­glied Deut­scher Ärz­tin­nen­bund, Fach­ärz­tin für Human­ge­ne­tik (Stutt­gart)
  • Dr. Mari­on Jan­ke, ehe­ma­li­ge Lei­te­rin von pro fami­lia Stutt­gart, Gynä­ko­lo­gin / The­ra­peu­tin (Stutt­gart)
  • Dipl.-Psych. Gita Neu­mann, Bun­des­be­auf­trag­te des Huma­nis­ti­schen Ver­ban­des Deutsch­lands für Medi­zin­ethik (Ber­lin)
Inhalt teilen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Meistgelesen

Ähnliche Beiträge

Bürgerfest (c) DMF
Bürgerfest des Bundespräsidenten
„Lasst uns stärken, was uns verbindet“
Rund 2000 Engagierte, Japan als Partnerland und ein Bundespräsident, der dem Ehrenamt dankt: Elke Krämer, Dagmar Müller-Funk und Ash Ziab waren für den Humanistischen Verband Deutschlands beim Bürgerfest in Bonn. In Bericht, Gespräch und Video erzählen sie von ihren Eindrücken, von ihrem Engagement und davon, was sie sich von Politik und Gesellschaft wünschen.
Beitrag lesen »
Friedrich Ludwig Urban
Friedrich Ludwig Urban (2. Oktober 1806 – 5. Dezember 1879)
„Ein gemeinsames Streben nach Veredlung und Vervollkommnung“
Heute vor 220 Jahren wurde Friedrich Ludwig Urban geboren, Tierarzt, Barrikadenkämpfer und Gründer der freien Gemeinde des Urchristenbundes. Sein Leben steht für den Aufbruch zu Glaubensfreiheit und Selbstbestimmung in der Zeit der Märzrevolution von 1848 und darüber hinaus.
Beitrag lesen »
fethi-benattallah-0hkWVHnPdss-unsplash
Gegensätze überwinden: Plädoyer für Vernetzung und ergebnisoffene Beratung
Mitwirkende Konflikt-Beratung bei strittiger Bewertung von Sterbe(hilfe)wünschen
Beratungsstellen zu persönlichen oder institutionellen Konflikten im Umfeld von Suizidhilfeanliegen können verschiedene Ziele verfolgen. Vor allem bei einer zukünftigen Gesetzgebung wäre auch eine Unterstützung für Ärzt:innen denkbar, die Assistenz zur Selbsttötung leisten. Bei der verfassungsrechtlichen Abwägung zwischen Lebensschutz und Recht auf selbstbestimmtes Sterben sollten alle Beteiligten die eigene Werteauffassung reflektieren und kommunizieren. Die hier zugrunde liegende Haltung der Autorin insbesondere zum verbreiteten Narrativ des „nicht zur Last werden dürfen“ ist getragen von der Hoffnung auf gegenseitige Toleranz, die ein Fundament für das Verständnis anderer Überzeugungen darstellt.
Beitrag lesen »
Nach oben scrollen